柯洁阿尔法狗第一局/&/柯洁阿尔法狗第一局讲解

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柯洁阿尔法狗第一局的问题，于是小编就整理了3个相关介绍柯洁阿尔法狗第一局的解答，让我们一起看看吧。

阿尔法狗能让柯洁几颗子？

因为没法直接对弈，现在只能按照互相对比的角度来判断阿尔法狗能让柯洁几个子。

2017年“人机大战”柯洁比3不敌阿尔法狗2.0版即在网上连胜人类高手60盘棋的Master, 双方分先下已经没有胜负，就双方表现出来的实力对比来看，Master应该让柯洁两子，如此将是好胜负。 但受让两子够不够？这也是个问题，因为国内人工智能绝艺在让柯洁两子的对局中轻松取胜（与当时柯洁心态不无关系），阿尔法狗2.0版与绝艺之间的实力对比将会是怎样？应该还是阿尔法狗更强，从这个角度来说，阿尔法狗让柯洁两子，可能还是柯洁略微吃力。

但现在阿尔法狗已经升级到了阿尔法元（AlphaGo zero），按照阿尔法狗团队的说法，Master可以让AlphaGo1.0三子，后者与李世石九段进行五番棋大战时，最终4比1取胜；但阿尔法元与柯洁对弈的版本Master胜率极高，这意味着什么？意味着阿尔法元已经与Master不是一个水平档次上的对手，而Master在与人类高手进行60盘对弈时，轻轻松松地取得60连胜，完虐人类高手。

人工智能在围棋领域的进步之快令人难以置信，Master已经横扫人类高手，现在又冒出一个阿尔法元，因为人类高手对Master从未赢过，那么双方之间的实力差距到底有多大？这是一个很难界定的问题。现在唯一的验证方法似乎只有让Master让两子与柯洁进行一场超级对抗，双方约定四盘连胜或者连败一升降，柯洁一年内专心投入此项比赛，看看到底会是一个什么结果。但阿尔法狗团队已宣布不再举行“人机大战”，我们说阿尔法狗能让人类顶级高手几子见仁见智了。

野狐上绝艺以前让业9，3子。还能下棋。让2子基本鲜有胜利的。柯杰和舞者分先下模仿棋胜过2局。其他棋手基本败绩。目前为止感觉职业棋手和人工智能差距在2到3子吧。职业棋手被受让2子很难受，所以很少下

如果柯洁不限时，且有一个棋盘摆变化，能否有机会赢阿尔法狗？

有机会。柯毕竟是人类顶尖高手，可自己摆变化的情况下，十盘中赢三四盘应该没有问题。不要把AI看得太神秘，毕竟它是人类智慧发明的和人类比智慧的游戏，一切皆有可能。现在不是比计算力，比的是战略，统治力和灵活转身能力，这一点，人类能摆出无数个变化，AI在人类思考时间足够延长的而自身时间一定的情况下，是很可能会输的。

你这个问题应该这样看，不限时是多长时间，如果是一年或者十年，那是谁也赢不了谁的，因为没人有这么长的时间去关注一盘无聊棋，如果十个小时，我感觉也赢不了阿尔法狗，阿尔法狗是一种算法，它的运转速度非人类能比，它能从几百几千几万几亿个方案中找到最优解，人的脑子不会有那么好的效率。

再说下围棋不过是一种机械记忆，简单说就是一个编程员，他不具备发明创造的能力，柯洁同志只不过喜欢围棋又在下围棋的人里面算个聪明的，和学习数学物理的科学家比起来智商就差的太多了，不信你让他去学习微积分，他就不一定能学好了，所以我们把围棋归类在体育项目里，下围棋的人的科学知识，没有一个能比得上一个北大数学专业的学生。

21岁围棋世界冠军柯洁将就读清华，是要用技术打败阿尔法狗吗？

从围棋角度而言，技术上击败阿法狗的可能性几乎没有。因为无论是局部的定式变化和全盘范围内对每一手棋价值大小的判断，人类大脑的计算速度和能力完全无法跟深度学习的人工智能技术相匹配。现在最顶尖的职业围棋选手跟阿法狗的实战差距都在两子或以上，也没有缩小差距的余地。所以通过大学深造来提高自身的围棋水平，进而去击败人工智能的想法只能说是无法实现了。

但是柯洁可以通过大学的学习，提升自身文化水平的同时也提升自身思维的修养，除了更好地理解围棋以外锻炼和培养更优异的心理素质，这个还是完全可以期待的。毕竟现在的职业围棋比赛是不允许人工智能参加比赛的，柯洁要面对的实战对手仍是人类。只要保证自我的提升，就完全可以在击败人类对手时具备更大的把握。从这个角度说，大学深造是不无裨益的。

到此，以上就是小编对于柯洁阿尔法狗第一局的问题就介绍到这了，希望介绍关于柯洁阿尔法狗第一局的3点解答对大家有用。