大学生联赛足球/&/大学生联赛足球排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学生联赛足球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍大学生联赛足球的解答，让我们一起看看吧。

从全国大学生足球联赛选冠军和国足踢球，你认为谁会赢？

我个人到觉得年轻有活力会用脑子踢球的人会更有胜算！因为年轻的时候我们也踢过球，知道足球最需要的是活力四射的灵动性！站桩式笨头笨脑的人如果是靠关系挤进球队的那你就别指望他能出多大成绩了！

三十多年前，当时十八岁的我们自觉踢的很好，有次去北京语言大学训练，赶上一帮人先占了场子在训练，踢的不错，说韩语，以为是韩国留学生，于是上前约战，对方应战，半场打了我们十个，双方提议取消了下半场，这时我们才知道对方是每年来中国与八一队打友谊赛的朝鲜425队。永远不要拿你的爱好挑战别人的职业。

中国足球是否能采取区域联赛？各区域前几名最后循环决赛，省费用，还能提高观赏？

题主希望把中国足球变成“区域联赛加各区域前几名循环决赛”的模式，这有点像世界杯预选赛与正赛或者说像欧洲各大联赛与欧冠之间的关系，中国足协也不是没有过这样计划，前几年中国足协也曾想着把中超来给来个南北分区比赛，但结果呢？中超球队数量实在不够啊。

理论上，低级别的联赛，确实是采取区域联赛加前几名的总决赛模式，比如说中冠这种级别，毕竟小球队本身资金就不多，你再让他们满中国跑的话，他们成本也承受不了啊、但是到了中超联赛这个级别呢？中超水平是差，可问题是到中国大部分球队连中超的资质都不具备，哪里去凑这么多球队分区？

想搞区域联赛，那就得说基石够够丰富，中国足球是恰恰相反，塔尖的足球人是吃香的喝辣的，基层的足球人士压根就是亏本经营，你凑不到那么多球队去搞什么高级别区域联赛，所以答案就是，中国只有低级别联赛有办法搞区域联赛，而高级别联赛是没办法这样搞的——在中国足坛，经常出现一个省都养不活一支球队的情况，你还能有办法搞很多球队来搞区域高级联赛吗？

你觉得应该如何增加中国足球的球队数量？欢迎一起讨论。

南北分区的想法以前国家体育总局提过，但是后来给否了，原因很简单，无法操作！在中超层面，由于北方的经济条件、气候环境的限制，球队数量和水平明显不如南方，像河北、山西、黑龙江等省都没有中超球队，如果南北分区的话，无法保证规模对等，水平也是南高北低，严重影响联赛质量，然后是升降级问题，中超实行南北分区了，那么中甲、中乙是否也要分区，否则升降级没法操作，还有电视转播权和票房分配的问题，两个联赛，电视转播权和票务代理权必然要分开卖，这下够热闹的，除此之外，还有涉及转会、亚冠名额分配、中立地区球迷购票、球队迁址等一系列问题，总之，搞分区联赛根本行不通。

现在的交通发达了，空间已经不再是问题，所以分区联赛我认为是不可取。

我建议分类联赛，即：

1，保持现在的中超联赛，但放开外援限制，完全商业化，按照世界足联的规则办，国家只抽税和安全方面的管理，不限制规模，有钱就进入，只计算排名，不升降级，估计这样凑十二支球队都不容易。

2，国家组织专业联赛，不允许加外援，国内球员可以流动，降低准入门槛，不需要他们准备什么二线三线队，有标准比赛场地和能按比赛要求配套教练员，球员，队医和球队管理人员就OK，实行升降级，分三级进行。

3，业余联赛，这个可以分区，由各省市足协自行组织。

只有这样的大大降低准入门槛，才有人敢投资进入，否则就算是有十个许家印马云也无济于事。

局域联赛属于低级联赛能力，最好属于整个国内足球界的基础底子，让更加多的被高级联赛淘汰的球员谋生和出路。

不宜中超联赛搞局域联赛分散注意力和高级队伍中的赛事太少了吧！

激烈对碰有何意义非凡上的问题？假如把各地区分隔开来的话，其联赛观赏度大大降低不知几个级别呐！

一个国家足球界的顶尖人才需要百分百之聚集对抗激烈对碰，才有新的高度不断的进步吧？

如果中国足球改成6外援，让金元足球打造一个高水平的联赛质量，球员的提升会不会更大？

六个人几乎可以完成绝大多数的战术安排，如果有六名外援，我觉得场上的国内球员就会成为球场上的观众，不会有什么提升。NBA有一个规定叫新秀期合同，在合同期内无论表现多好薪水有上限，中超最好也有个类似的规定，u23球员薪水有上限，而且不准转会，球队在有钱也得自己培养年轻球员，逼着各队加强青训力度和质量，我觉得这样才能真正提高球员水平。

不用上六个，咱们水平还不到位，上四个外援就可以啦，不要亚外！足协不应该收取任何费用（附加费）～取消u23政策，加大次级联赛的规定，强制要求年轻人上场时间，加大俱乐部各级梯队建设

六外援可以，但仍然只能要求3名球员在场上，只有适度的上场外援名额才能起到带动国内球员的作用，同时外援之间可以形成竞争关系。并且增加的外援注册名额在总注册人数不变的情况下会减少国内球员的名额。国内球员的竞争将会更加激烈。

感谢邀请，我认为高水平的外援对国内球员的帮助肯定很大的，但是我们要想清楚不管是3外援还是6外援，最终我们的目的是要让国内球员得到提升，从而组建一支可以冲出亚洲走向世界的国家队。那么个人认为最快的办法就是直接规划高水平外援。

感谢邀请，个人感觉楼主的设想并不可行，金元足球下的高水平外援确实可以在一定程度上提升联赛的竞技水平甚至是帮助本土球员有所提升，但同时也会挤占本就能力有限的本土球员的上场时间，压缩其生存空间。

以中超为例，在目前三外援的限定之下，部分球队的前场配合几乎完全由外援完成，如果改成6外援，本土球员在整场比赛中的参与度可想而知会是多么的低，除守门员外其他本土球员在场上的作用可能跟现场球迷差不多了，一场下来球都摸不到几次，就更不用说成长和历练了。

足球人才体系是一个类似于金字塔的结构，能够最终站上塔尖参与顶级联赛的球员是极少数的一部分，金字塔的高度取决于塔基，只有参与进来的人口基数足够大，才能保证一定的成材率，不管采用什么样的模式，青训永远都是最根本的，没有捷径可以走。

如同现在的社会风气，我们在足球领域，也太浮躁了，足球人才的培养是一项长期工程，飘不得。

根据题主的设想，我们可以来简单算一笔账，每场比赛18人的大名单，除去6名外援、2名青训球员以及1名U23球员，还剩9人，再去掉一门二门两个门将的位置，还剩下7个名额留给其他中生代球员，就如同现在大行其道的U23政策，对于很多刚刚越过年龄红利的年轻球员（比如24岁）来讲，就极为尴尬。

其实不光是足球，任何一项运动都有其发展规律，后备人才的培养以及参与人口的多少是决定其高度的基础，想要短时间内速成，几乎没有可能。

欧洲超级联赛的成立对我国的足球比赛是否会有影响？

欧洲超级联赛真正成立太难了，因为这样涉及到国际足联及欧足联的权威问题，最关键是涉及收益分成。欧超突然独自享有各方面的分成，其他相关组织一无所获，并且他们把众多中小俱乐部排出在外，使弱者更弱，强者更强。实力相差越大没法公平竞争，比赛悬念少，观众少了，收益更少，小俱乐部生存堪忧。

英超的6支球队已退出欧超，因为英超巨额的分红太诱人，一旦这十几支队被禁赛，英超每年近一亿英磅的分成没了，光去年英超转播分红就有26.3亿，降级的队转播分红比拜仁都多，甚至英冠的许多球队转播分红比西甲大多数球队多。虽说欧超有不少分成，但没有联赛根基做源泉，一旦有球员伤病，欧足联关闭你的转会窗，那欧超彻底凉戏了。[机智]民不和官斗，所以凌驾于法律权威之上的新事物不可能存在下去，除非和官方合作分成才行。

这次欧超就是要补贴，要政策，欧足联从他们内部入手分化化解，英超赢得了相应的好处退出了正常。余下的西甲和意甲所在国经济衰退得历害，疫情致使门票转播没收成，所以皇马出头闹事要钱。现在皇马不好马上退出，否则以后权威谁还有人服，可能还是要求达不到，这些队面临以后欧足联的惩戒，让你得了钱也会受罚，要不以后都象皇马做法效仿怎么办？

再说他们成立这个联赛符合相关法律吗？完全不把欧足联放眼里，欧足联不用给他们钱，只要禁赛禁转会就解决问题了。

欧超如成立对中国有生意上合作的商家有好处，豪门俱乐部会来华寻找可塑的好苗子收购走培养多一些，其他与中国足球无关。只是欧超分出去，五大联赛为了吸引关注可能还有中国球员加盟，毕竞中国球迷最多。欧超有可能引入中国球员，毕竟是商业行为，放弃中国市场不可能。这次闹事还是美国打压中国的一次行动，他们是债权方，大股东。欧超有提供球员的交流机制才行，欧足联不可能不利用权威制止他们，所以不可能成立。

巴萨，马竞也要退出。看看神剧剧终是啥。

欧超观注度高，只要抓好本国青训中超观赛度不会受什么影响。

谢邀！应该没有什么影响，理论上欧超联的成功，对我国北上广足球是有刺激作用，东亚也可以中国北上广的球队加日韩的顶尖球队玩联赛，也可以成立富豪俱乐部一齐玩，但让欧洲人先试也可以的，我们可以静观其变的结果，个人不看好欧超联，因为纯是欧冠变种还说得过去，但飞起自己国家的联赛，如果还是只有十二队玩，没有升降级，联赛就毫无刺激性，到时本国政府球迷抵制，最终都是不欢而散罢了。

影响挺大的。

对国家队来说，估计中国足球完全成为日韩面前的三流球队。。，日韩旅欧球员众多，欧超的建立，豪门对性价比更高的日韩球员更是如饥似渴。欧超一旦开打，豪门的板凳深度肯定要求更高。重心在欧超，而本国联赛可能就沦为二队的训练场，为一队参加欧超培养人才。。日韩球员好用不贵多多益善。

对中国联赛，中国足协看到欧超应该瑟瑟发抖，虽然中国不会发生俱乐部自行组建联赛，但联合起来搞点事情的可能性还是有的。中超俱乐部联盟估计不会成立了，未来足协会更加严控俱乐部，中国联赛基本无出头之日，逐渐沦为足协自己玩物。。

到此，以上就是小编对于大学生联赛足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学生联赛足球的4点解答对大家有用。