叶问对战泰拳高手/&/叶问对战泰拳高手解析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于叶问对战泰拳高手的问题，于是小编就整理了4个相关介绍叶问对战泰拳高手的解答，让我们一起看看吧。

叶问3在电梯里泰拳扮演者？

在电影《叶问3》中，电梯里的泰拳扮演者是托尼贾动作团队的一员 SARUT Khanwilai。他以模仿托尼贾的动作出名。原本影片拍摄方会找托尼贾来扮演这个角色，但由于是反叛小角色，还是被打输的戏份，托尼贾拒绝出演，并向剧组介绍了 SARUT Khanwilai。

盘点李小龙传奇中八大高手？

罗礼士是空手道世界冠军，美国电影演员，动作片演员，因1972年拍摄电影《猛龙过江》在古罗马竞技场与李小龙搏击，这段搏斗后来被影视界堪称经典，最后李小龙战胜罗礼士。



李小龙的徒弟，球星贾巴尔，前美国职业篮球运动员，司职中锋，绰号“天勾”。李小龙的遗作《死亡游戏》中有一场打斗戏，当时和他对演的正是贾巴尔：身材矮小的李小龙在关键时刻飞腿踢倒了饰演“黑巨人”的贾巴尔，那也是该影片中最经典的镜头之一。



陈惠敏身上有真纹身，擅长扮演流氓黑道人物，八九十年代主要出演社团老大，娱乐界有句俗语叫“拳有陈惠敏，腿有李小龙”，可见陈惠敏有多厉害，虽然他到日本出战过两场正式的拳赛，在拳台上KO过两名日本拳师，但与李小龙打起来，吃亏的还是陈惠敏。

为什么咏春叶问可以打十个，咏春余昌华约战一个搏击高手却被kO？

说句实话吧，现在的拳师打拳打的是套路，过去的拳师根本不用套路，套路是死的，谁用谁死。而搏击高手人家没套路，所以传统武术被人垢病也是有道理的，因为套路把人捆的死死的，没有灵活性。我记的在《太极拳全书》中有这样一句话，练武时用套路是锻炼身体和练习知劲的基本功，而用时一定要把套路全忘掉，这是老拳总结的经验。李小龙先生也说过这样的话，想喝新鲜的水就的先把杯子里水倒空。这才是真正的武术击技

咏春叶问一个打十个是电影，是艺术处理，余昌华的咏春属于低效率的拳法。

如果你把电影艺术的《叶问》一个打十个当成真实的事件，那只能说理解错误了，电影是一种视觉艺术，通过录制或编程的运动图像以及多人共同配合完成的媒体。

现实中的咏春拳在中国所有拳种中也只是一种普通的拳术，它有自身的优点，但并不是传统武术的姣姣者，无论是民国时期的1929年杭州举办的国术游艺大会，还是现代的散打搏击赛，咏春拳的战绩都没有影响力，或者没有办法参于。叶问也只是位拳师，而不是一位擂台的高手。

根据运动解剖学，生理学，的原理，肌肉的发力顺序一般遵循3个原则：

1、核心肌群先行，以稳定躯干。

2、大块肌肉（大肌肉群）优先于小块肌肉进行发力；

3、近躯干肌肉优先于远躯干肌肉进行发力。

余昌华的咏春拳在这点上几乎都没有做到，更不用谈论其它的深层理论，一种拳法，发力都不正确，那么就没有破坏力，自然也就没有胜利的可能。

动态图的锤打，就是小肌肉带动大肌肉的技能。

这种防守只能是对付外行者，肌肉的工作原理就是收缩，打开的一个过程，他的这种动作，手伸老直，是便于防守，但用进攻就是很低效率的动作。

与专业的拳法比较下，很多技法是业余或者自我的认知，而不是普遍的动作技能。

在现代搏击里有一种战术，小动打迎击，就是觉得你没有力量时，就可以迎击你的动作。

张安邦聊聊武林中的事——
电影终归是电影，不能与事实混为一谈，李小龙是，叶问也是！

咏春拳第一次风靡全球是随着李小龙在世界范围内声名鹊起，但是由于历史的客观原因，虽然造就了全球第一次咏春拳热潮，但是大陆的武术爱好者对此还是知之甚少。随着甄子丹、梁朝伟《叶问》系列的走红，咏春拳的第二次全球热潮再度掀起，这次，大陆成了这股大潮最波涛汹涌者，一时间，咏春拳如雨后春笋一般迅速崛起，几乎每个城市都能看到咏春拳馆的影子。

余昌华就是随着这股大陆的咏春拳热潮成长起来的具有代表性的人物之一，我们先抛开网友的褒贬，客观的去讨论一下这个人。

我第一次听到这个名字是移动互联网之前的事，PC端的视频网站出现了“踢馆”事件，余昌华恰恰是这场在武林中引起巨大反响的踢馆事件的始作俑者。

余昌华开馆授徒，并向周边的空手道、跆拳道、泰拳等等武馆或教练发起挑战，挑战视频一度喧嚣网上，真打实杀的成分很重，跟擂台比武相比，更显的刺激；跟传武交流而言，更显的真实，数度出现飙血镜头，这时候余昌华的名气也在武林中逐渐大了起来。

到了移动互联网时代，余昌华也是被推倒风口浪尖的传武人物之一，尤其的他和弟子丁浩屡次面对现代搏击，输的很惨，这个不是他的问题，换了咏春拳里的谁都一样，除非这名咏春拳爱好者是传统与现代搏击拳击双修的人物，不然，无论正统与否，到了搏击擂台，面对半专业以上的搏击手，都无法改写结果，丁浩对战的对手有些现在还在打比赛，传武爱好者参加比赛也不是难事。这个是经得起推敲的，到现在为止，还是有一些半专业或专业的搏击手想出名，公开挑战咏春拳、太极拳，不乏恶意炒作的嫌疑，现在还在叫嚣的也有，有失武德，但也给了包括咏春拳在内的传武传承人启示，还是要与时俱进，或另建赛道。

余昌华事件，仅仅是传武现代化进程的一个必然事件，就算余昌华不出来，也会有刘昌华，孙昌华。也是传武在选择方向中的一次次尝试，失败与否，都给传武启示，利弊参半。传武中人也不用去讨论坏的一面了，大家都知道。多想想积极的一面，能促进我们什么，这才是有益的。

文字自己敲的，图片源于网络，如有侵权，通知删除，谢谢！

关注张安邦，一起聊聊武林中的事！

刚看了《叶问4》，现实中真的有功夫高手能击败美国大兵吗？

不可能

现在的中国功夫已经挺废柴的了，表演的作用大于实战的作用。千万不要妄图用业余的来去拼专业的，跟别人比功夫输了不过就是身败名裂。如果在战场上输了，那就是一条人命。为了保命练的东西没有一点儿花拳绣腿，招招都是杀招都是为了杀人保命。

中国功夫曾经辉煌过，毕竟以前有杀手这个职业练功夫还是有实战机会的，现在练功夫没有实战机会，更多的是在重大的节日场合里边儿用作表演的，很多人学功夫之后没有用武之地，都不学了，甚至有学了一年半就去做武术教练的。

美国大兵也没有电影里边儿那么厉害，不过身体素质确实很好。不过爆发力抗击打能力各方面都会优于亚洲人，这也是为什么美国的篮球这种近身身体对抗的体育运动非常强。

《叶问4》更在于民族尊严，种族歧视跟功夫关系其实真的不是很大，而且叶问打败美国大兵的三招也非常非常的阴险，用手指戳眼睛，踢下档，手指封喉，这都不算君子所为，美国大兵输就输在不限制动作自由发挥

到此，以上就是小编对于叶问对战泰拳高手的问题就介绍到这了，希望介绍关于叶问对战泰拳高手的4点解答对大家有用。