中国女排无缘决赛/&/中国女排无缘决赛感想

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国女排无缘决赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国女排无缘决赛的解答，让我们一起看看吧。

中国女排多久没有奥运夺冠？

中国女排已经五年没有夺得奥运会冠军了，上一次是在2O16年里约奥运会上夺得冠军，中国女排奥运会史上共夺得三次冠军，1984年首次参赛，就夺得冠军，实现世界三大赛三连冠，在时隔20年后，在2004年，黄金一代在主教练陈忠和率领下，发挥出色，强势逆转俄罗斯队，夺得冠军，经过几届沉浮，终于在郎平带领下，于2O16年里约奥运会上，顽强拼搏，第三次夺得奥运会冠军！

5年前，中国女排在里约热内卢奥运会上，决赛中以3：1战胜塞尔维亚队，获得奥运会冠军，距离今年东京奥运会小组未出线、无缘冲击冠军，已有9年时间了。从里约到东京，在这5年里，中国女排为准备东京奥运会付出了巨大牺牲，虽然成绩不理想，但这不代表女排的真实水平，相信女排会重新崛起，再登世界之巅！

中国女排无缘亚锦赛决赛，赛后刘晏含不解裁判判罚：第三局本已取胜！对此你怎么看？

中国队不是韧劲是打个人能力，泰国才是韧劲，所以这种粗暴打法一下打不死泰国会很难受。打韩国自然就不一样了。

---

在昨日进行的亚锦赛半决赛中，中国女排鏖战四局最终1-3不敌泰国女排无缘决赛。尽管比赛中高潮迭起，中国女排也曾一度让人看到翻盘希望，可惜这支平均年龄年轻的队伍最终还是不敌老辣的泰国队，后排不稳被这批老将抓住，打的很吃力。而且球队整体技术粗糙，总是靠高度和强攻硬吃，加上在发球和拦网方面的优势也没能展现出来，输也就成了必然。

整场比赛，主帅包壮还是一如往常风格，多次大胆尝试多种边攻组合，几乎每局一换。首局：张轶婵+段放（两小主攻）+刘晏含（接应）；第二局：刘晏含+段放（一大一小主攻）+杜清清；第三局让金烨上场可主攻可接应，目的就是为了保证队伍不至于攻守失调。可惜队员们之间还是缺乏配合，技术特点也不能完美互补，一传被打爆失误连连反倒成了四不像。好

值得一提的是，在比赛最为白热化的第三局局末之际，由于两队早早用完挑战机会，导致双方都无法在争议关键分上发起挑战，尤其是对于飘摇中的中国女排来说更是一大转折，对后来的战局也有较大的影响。赛后球队队长刘晏含在接受采访时也直言表达了对裁判判罚的不满，她表示自己不能理解这次判罚：“第三局那个球我们已经取得胜利了”。当被记者问及是否是第三双方战至30-29那球的时候，她补充表示其实不止是这一个地方，还有之后两个球也都存在同样的争议，而裁判的判罚对球员们对的心态确实产生了一定的影响。

刘晏含说的也不无道理，但有得必有失，挑战本就是给双方球队挑战裁判判罚之用，如果主教练选择拿来做暂停用，那么就要做好并承担拿来做暂停的准备和后果。这场比赛包导可能也有点着急了，用的任性了点，但比赛大胆赌一下也未尝不可，谁又能想到这局双方能达到打到30多分呢？这其实就是一个很普通的争议球，只是在关键分显得尤为重要，但谁知道两次挑战都用做了技术性暂停，所以球迷们觉得如果带那个手机还有挑战机会说不定就能赢了也不无道理。

未来中国女排教练组倒可以以此事为鉴，每局都尽量地留一次挑战机会给最后的关键球，即便用不完也没关系。以防中泰之战第三局局末郑姝音的情况发生。当然了这次赛事本来就是以积累经验为主，球迷们过去了也不要太纠结了，展望接下来的世界杯吧。

说实话，昨天的第三局输球主要原因与裁判的判罚关系不是很大，更多的还是由于中国队自身在细节方面把握的不够好。

• 昨天的半决赛，双方打得很胶着。第一局比赛中国队25-23先下一城，随后泰国队25-22回敬一局，双方大比分战成1-1平。
  

• 第三局天王山之战就显得格外重要，谁能在该局获胜，就将在整场比赛中掌握主动权。双方为此也都全力以赴，打出了34-32的高比分，中国队最终惜败。
  

争议就发生在第三局的末端，当中国队30-29领先时，泰国队进攻，裁判判罚打手出界，泰国队得分，30平。但中国队认为拦网时没有触到球，应该是中国队得分，这样中国队就会以31-29拿下本局比赛。

• 刘晏含作为队长当时就向裁判提出质疑，但裁判坚持己见，中国队两次挑战使用权已经用完，只能无奈接受裁判判罚，最终导致败北。
  

• 最令人遗憾的就在于“两次挑战使用权用完”。包壮指导昨天的指挥基本正常，但是在“挑战使用权”这个细节问题上确实把握的不够好。
  

• 当比分来到25-26时，包壮才第一次使用挑战权，挑战对方进攻触网，通过慢镜头可以看到，对方攻手离网很远，包教练应该是将挑战权当成暂停使用了。这一次使用还算不太出格。
  

• 但当比分27-28时，包教练再一次将挑战权当成暂停来用就极为不妥了。要知道这是中国队最后一次挑战权了，一旦轻易使用掉，就不能在本局对争议球进行挑战了，完全失去了主动权。
  

• 果然在30-29时又出现了争议球，但此时中国队已经不能挑战了，只能向现场裁判提出质疑，遭到拒绝。裁判拒绝看回放镜头的行为无可厚非，因为既然规则已经提供给你了两次调整机会，你就应该合理把握，自己轻易浪费了，就不能怨别人。裁判拒绝回放行为合乎规则，没有违规。
  

• 包教练终于为自己忽略细节的做法，付出了代价。其实第四局包教练还在轻率的使用挑战权，局末时，包教练先是提出挑战，挑战失败后，再次要求暂停，让人哭笑不得。
  

再看看郎导的做法，轻易不挑战，每次挑战成功率极高。一方面给自己增加了信心，另一方面也迫使裁判不敢随意判罚，完全将主动权掌控在自己手里。这些都是值得年轻教练需要好好学习的。

吃一堑长一智，希望今后中国队年轻教练要注意细节把握，合理利用规则，不要再在非比赛因素方面吃亏了。

你觉得中国队昨天比赛中，轻易的将挑战使用权当暂停来用的做法妥当吗？ 欢迎发表高见。

到此，以上就是小编对于中国女排无缘决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国女排无缘决赛的2点解答对大家有用。