英格兰欧洲中国/&/英格兰欧洲中国队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰欧洲中国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰欧洲中国的解答，让我们一起看看吧。

欧洲大陆包括英国吗？

从地理上，爱尔兰及英国是位于大陆之外的岛国，所以不属于欧洲大陆，同样，冰岛也不属于欧洲大陆。从历史根源上来说，欧洲民族基本由3个大古民族组成的后代，日耳曼人，拉丁人，斯拉夫人，只是逐渐演变成这样多的民族，本来也有个古民族曾经非常强大——塞尔特人，2000多年前遍布西欧，不过和古罗马帝国战争几乎死光了，现在只有一部分在英伦三岛的山地（威尔士，苏格兰，爱尔兰），即如今的爱尔兰和英国。

我国面积相当于几个英国？

中国的国土面积是960万平方公里，人口13亿。日本的国土面积是37.8万平方公里，人口1.3亿。中国国土面积是日本的25倍，人口是日本的10倍英国的面积是244100 中国相当于39个英国法国的面积是551 602平方公里 中国相当于17个法国

为什么英国的贵族有这么大的势力威胁国王签署大宪章，但中国古代没有这样的阶级出现？

根本原因是中国从秦汉后就进入了君主专制体系国家，不再是封建体制国家。

在君主专制体系下，地方贵族势力是无法做大的，只有在封建体制下，地方贵族势力才有做大的可能。

这也是为什么欧洲小国林立，而中国始终是一个大国的根本原因。

同时这也是中国没有孕育出工业革命的最大原因。

有过，这件事情发生在春秋战国时期的鲁国，当时的鲁国国君是鲁庄公。当时与鲁国相邻的齐国在名相晏婴等改革派的带领下经济繁荣，思想开放。稷下学宫是各种思想汇集激荡的地方，出现了中国历史上前所未有的百花齐放 百家争鸣的局面，在这样先进思想的引领下，鲁国人民的民主思想意识也是极大的发展起来了，于是以孟孙氏，叔孙氏，季孙氏为代表的资产阶级民主革命派驱赶了国王鲁庄公，建立了世界上第一个资产阶级政权，可惜的是，由于没有先进理论的引导，革命还是失败了。这是我国历史上第一次也是唯一一次成功的光荣革命。

这种现象比比皆是，中国也一样。

统治者施政必然与支持者达成一致，否则会被反抗。皇帝的决策必定是顺应下属的。

但受儒家忠上思想影响，中国人现在的思维方式，在看待以上现象的时候单会看到下级服从上级，看不到是上级在屈从下级而已。

再者，中国奉行专制统治，总极大强化皇权，从而大众思想上认为君权强大是合理的。

但中国历史上因政见不合，权力斗争，皇帝被胁迫，杀死的例子不胜枚举，看一下《资治通鉴》。

中国贵族在春秋后就不复存在，政府总会限制权贵阶层出现，想尽办法使权力集中，重农抑商，便百姓安土重迁。

为什么英国贵族能够威胁国王签署大宪章？而中国却没有这样的阶级出现？

一、签署《大宪章》的本质意义是什么？

《大宪章》全称《自由大宪章》。1215年英国封建时期的贵族势力聚合在一起，逼迫国王签署一部宪法性文件《自由大宪章》。内容条款大致如下：没有全体贵族代表决议，国王不得擅自修改《大宪章》条款；推举25名贵族代表监督执行大宪章条款；保障各个封建领主的继承权；每个封建领主在自己的领地里有自主行政权利。

这表明英国统治者在《大宪章》之前，不仅给王公贵族分配了土地、社会财富，也分配给了他们领地行政管辖权，从而让王公贵族有机会成为国中之国。

这就回答了第一个问题，有钱有权的英国贵族势力需要巩固自身权益、保护胜利果实，联合起来以签署法令的形式削弱王权。

二、中国封建时期的国家治理。

同时期的中国封建社会，自秦朝开始统治者为了巩固自身利益，实行中央集权制管理办法：只对王公贵族分封土地、社会财富，不给领地行政治理权，不能有自己的军队。这极大限制了贵族势力干预国家治理的权利。 但会出现另一种现象，统治者自我衰败、地方长官势力扩大，形成“挟天子以令诸侯”的状况。这属于统治阶级爪牙以武力夺取政权的案例。

这就回答了第二个问题，中国封建社会因为有了中央集权制，不会出现贵族势力联合起来削弱王权的现象。

综上所述，欧洲封建社会的政权更迭，往往是贵族势力推翻王权，而中国封建社会的政权更迭，大多是被剥削的农民阶级和地方行政势力夺取政权。

大家好哦，我是倔强的ZB,致力于深度探讨文史史料，喜欢我的朋友关注、点赞并转发！

到此，以上就是小编对于英格兰欧洲中国的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰欧洲中国的3点解答对大家有用。