天津权健冲突视频/&/天津权健事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津权健冲突视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍天津权健冲突视频的解答，让我们一起看看吧。

中超个17轮北京人和3-3天津权健，刘健肘击被红牌罚下，你认为他将面临几场停赛处罚？

又一起脚臭脾气大的反面典型，刘健曾经的国脚级球员无故肘击对手，还一脸无辜的表情，等待他的恐怕是足协的追加停赛。

有球迷戏言看中超不是欣赏足球，而看热闹！与精湛的球技、扣人心弦的比赛过程不沾边，中超联赛就是高薪低能的舞台:前有韦世豪惊开乌龙、后有张力登巴巴冲突、这次又有刘健纯粹无脑的肘击……难怪中国足球落后，男足被球迷痛斥！

刘健的红牌肯定逃不掉追罚！天津权健3:3北京人和，双方都可以接受的结果，精彩戏剧的过程，裁判执法和手球的争议，统统被刘健的红牌抢去了风头！可以说刘健的举动舍身救大家，何苦呢！8月12日晚的比赛上半场天津权健2球领先，王晓龙和帕托的进球让球队走出维塞特尔离队阴影。然而下半场马西卡梅开二度，迪奥普罚进点球，人和3:2反超，而且赛场上两次禁区疑似手球并不一样的待遇，就在争议和疑惑之余，刘健上演红牌闹剧！

刘健的红牌事前没有冲突和征兆，这与其它案例不相同。第78分钟，人和准备开出定位球，两队正在排人墙，刘健在争抢位置时吴伟发生身体接触，随后单臂挥出，用肘部击中吴伟面部，随之吴伟痛苦倒地，当值主裁先出示黄牌，随后经vAR提醒并且亲自察看回放，最终红牌罚出。刘健红牌正了比赛转折，84分钟王永珀长传禁区，杨旭头球攻门砸中刘洋，随之补射破门，人和刘洋就是上场补防刘健位置的！

对于老资格的球员作出如此无脑的举动实在不该，没有冲突和征兆，又是本队领先何必呢？！恒大外援阿兰肘击刘奕鸣被停赛8场，如今肯定又是重罚，刘健完美诠释脚臭脾气大的男足通病！

人和主场以3-3战平权健，终场前，刘健因为不冷静肘击对手被红牌罚下，随后，替补出场担任中后卫的刘洋出现停球失误，令杨旭将比分锁定为3比3。葬送了人和的好局，刘健还恐因此遭到中国足协的追罚。过去的肘击犯规里，阿兰遭到8场停赛，赵旭日则遭到3场停赛。

比赛第79分钟，人和获得前场任意球的机会，朱宝杰操刀主罚将皮球罚到禁区内时，主裁郭宝龙吹停了比赛。刘健在同吴伟争抢位置的时候，在无球的状况下，挥肘打到了吴伟的脸上，随后吴伟痛苦倒在地上。

比赛结束后，刘健在球队更衣室第一时间向全队道歉，并且一个人低着头走出混合采访区，情绪明显有些低落。可以预见的是，刘健极有可能因为不冷静行为，遭到中国足协的追加处罚。

中国足协向来对肘击这样的恶劣犯规严惩不贷，并曾开出过重磅罚单。2017赛季时，权健和亚泰之战，赵旭日因为在抢球的过程中，肘击亚泰外援马里尼奥，被直接出示红牌罚下，事后遭到停赛3场的严厉处罚。

足协对于无球肘击的处罚则更重，本赛季恒大客场面对权健之战，阿兰在同刘奕鸣之间发生冲突后，阿兰便以一个肘击的动作重重的击打刘奕鸣，他也因此被红牌罚下，并且遭到足协开出的停赛8场重磅罚单。既然有着这样的前车之鉴，那么刘健难逃得掉足协的罚单。

刘健遭遇停赛后，人和将面临更大的困难：周三和周六，他们将在主场迎来亚泰和国安。一场是关键的保级大战，另一场是备受关注的德比。8月连续四个主场已赛程过半，人和没有拿到预想的分数。接下来的比赛，倘若不能改变这种颓势，他们很可能随时掉进保级泥潭，陷入更大的被动。

刘健属于身体和技术都在下滑的状态，但脾气丝毫未减，曾经的国家队经历，让他面对吴伟这样名不见经传的小字辈儿的贴身盯防极其的不爽，如果是王永珀或者赵旭日他还真的不敢，只能欺负小孩子的无能之举此刻暴露无遗。

录像将过程清晰的记录了下来，如果说当初阿兰肘击刘奕明还有被后者多次侵犯的过程可以印证的话，刘健肘击吴伟则纯属于依仗主场之利无所畏惧的故意伤人，足协曾经对阿兰禁赛八场，这次对于刘健来说，八场应该是最低消费，依我之见更要重罚。

2018赛季中超首轮权健4比0建业，其中中间的毛巾门，大家怎么看？

这是挺有意思的一件事儿，但受到的关注远不如上赛季第一次发生“毛巾门”时。

上赛季天津权健队首次遇到“毛巾门”是足协杯次回合客场与上海上港队比赛，当时权敬原大力手抛球想要拿提前准备在场边的毛巾擦球，结果遭到上海体育场工作人员的阻挠，现场权健俱乐部工作人员和上海体育场工作人员发生冲突。最终权健队在首回合3比0领先的情况下，被上海上港队4比3实现大逆转，但“毛巾门”赛后持续发酵。几天后，中超联赛第20轮客场挑战上海上港，比赛最终0比0首场波澜不惊，但“毛巾门”却再次成为比赛中和赛后焦点话题。

当时上海媒体认为权健送毛巾和扔毛巾的做法违反了规则，而场地边上是不能随便放东西的，其中当然包括毛巾。最后，上海媒体好不客气表示：“自己违反规则还能如此理直气壮，如此凶神恶煞；还能在赛后，如此煽动性地举着毛巾来合影留念；也不知道他们是哪里来的底气和“霸气”。”

而当时天津媒体回击道：“就竞赛规则而言，无论主队或客队在球场内摆放毛巾并无违规之处，上港方面的有意刁难显得太过小气。其实之前足协杯比赛最后时刻，上港球童在与赛区官员耳语后不知所踪，比赛最后七八分钟竟无人捡球。不管是有意还是无意，这都不符合上海足球追求国际化的高大上形象。对于“毛巾门”，卡帅的回应尽显风度和霸气，“我不想再说毛巾的事情了，别人非要去重视这件事的话，我也没有办法，我只想比赛。”

本赛季首战建业，权健再次遭遇“毛巾门”，只不过这一次权健学会了自己解决，权敬原用球衣擦球后手抛球并无影响，而对于中国足球和中超联赛，如何做到规范却是并没有解决的问题。

就说说天津权健拿毛巾四处挑事这件事，“巾巾计较”始于17赛季权健客场与上海上港之间的足协杯比赛，后又在中超联赛中再一次重演，最后权健俱乐部工作人员，因为不听劝阻被主裁判驱逐出场，这事才告一段落。当然，赛后权健主帅卡纳瓦罗的一番表述，还是得到了非上港球迷的同情和声援，还把“巾巾计较”这个成语，强加给了上港队，说上港不大气，为了赢球不择手段。

卡帅是世界足球先生，我想他还是个智商极高的心理大师，他能够笼络球员为他卖命，这一点极其出色。记得上赛季，权健与申花的那场比赛吗？申花秦升因为踩踏权健外援维特萨尔，被中国足协禁赛半年。这实际上就是卡帅的杰作，是他教唆维特萨尔去撩申花球员秦升，把他惹毛，秦升果然中招，并为此付出了半年“青春”。这就是意大利足球的一部分，大家还记得06年世界杯上法国人齐达内顶撞意大利人马特拉齐被红牌罚下那一幕吗？

好了，我们再回到权健的毛巾门事件，权健因为有韩国人全敬权的大力手抛球，作为战术的一部分，他怎么扔？怎么用球衣擦都无可厚非，甚至在你们自己的主场你随处摆放“白毛巾”别人也无可奈何。问题是，明明可以用球衣擦球，你却偏偏要求在客场球场边也到处摆放让人忌讳的“白毛巾”，还是在他方禁区边沿，尤其是客队提出强烈抗议的前提下，那就是挑衅行为。客队提出抗议，抢夺毛巾那是正当行为，这与齐达内用头回击马特拉齐是一个道理，是挑衅方不得人心。我们有理由怀疑这就是意大利人卡纳瓦罗的一个心理战术，我想告诉卡帅，中国有一句老话叫，多行不义必自毙，应该值得借鉴。

事实上后来他们在苏宁又如法炮制也被打了脸，后卡帅时代的权健在新赛季又在建业主场故伎重演，再被打脸实属正常，此风不可长，玩久了就成了处处喊打的过街老鼠。不信，权健可以继续试试。

关于权健的毛巾门，可以休矣。你的主场你做主，任何人拿你没有办法，也不会有人能阻止你的行为，别人的主场，还是算了吧！

这应该是权健之前在操作魏震转会事件之不当的体现。说白了就是引起众怒了。俱乐部之间的球员交流真的大有学问。处于竞争对手之间的俱乐部一般不大会有球员交流。有也是两家俱乐部关系非常密切。权健对于恒大之间的定位显然错误，此后病急乱投医，煽动球员家长闹事来达到球员转会。这是其他俱乐部都不愿见到且鄙视的行为。新政还很长时间内要施行，对于没有自己青训的权健俱乐部今后每一年都是为难之处。但权健也很年轻，有时间去调整。关键是俱乐部高层要有清晰定位，是注重短时间内要成绩，那就努力去改善和其他俱乐部的关系，尤其打通鲁能和根宝基地的关系是至关重要的。注重长期发展的，那就踏踏实实开展自己的青训，建球场，这两件事落实了，即使成绩下降，我想，权健的球迷对俱乐部依然会不离不弃！

其实在客场这种情况属于正常，谁让你是客场呢，当然这也从另外一个角度体现了主场人对本场比赛的不自信。然而第一次用时没人阻拦，第二次明显是受他人指使。中国足球任重道远不应该教会小球童这种负面的东西，小球童应该多学学球场上前辈们的球技以及技战术而不是这个，他们也属于中国足球的后备力量，打铁还需自身硬。

到目前为止，中超第二轮已经结束，有关这个第一轮的毛巾门事件根本没有如上赛季一样引起巨大舆论，如果不是个别球迷提及估计压根没人会去在意。个人觉得，场边毛巾就如同主场优势一样，在明知客队能以此办法对主场球队球门造成威胁时，转移毛巾甚至不给毛巾即是规避本方威胁，建业球童没错，权建方面也不必过多争执。（试问如果换位思考，你愿意让权敬源这样的大力手抛球球员擦干皮球扔进本方禁区吗？一旦进球了是不是变成了你的乌龙助攻？），其实这种做法没有规则，也无关于道德，反倒是发挥主场优势的一种方式。

至于为什么本赛季和上赛季同样的“毛巾门”事件引起的关注度有如此大的差别，大概有三个方面的因素：

1.本场比赛没有权建的工作人员擅自破坏场地布置到处摆放毛巾，也没有权建工作人员与球童争抢毛巾。（上赛季是由于权建工作人员入场与上港场边球童争抢毛巾而引起了双方教练团队的争执）

2.对手不是上港，个人觉得，上赛季的毛巾门事件如果是发生在除上港队以外的任何一支球队身上都会如同今天的建业一样不会造成多大的影响。上赛季的上港由于赛场内外的各种风波一直处于风口浪尖，一点风吹草动都会被无限放大。

3.缺少“幕后推手”，也就是所谓的水军，上赛季是上港最有希望夺冠的一个赛季，赛季初始，各条战线都保持了强劲的势头，但得势不得民心，太多场外因素的纷扰也算是上港最终没能夺冠的一个遗憾因素，每每有上港的比赛，各大体育互动平台一片倒戈之声，每每上港犯小错，就会被无数键盘侠批成大错。世上本没有路，走到人多了，也就成了路。有的人并没有犯错，说的人多了，也就成了大错。

至于为什么会有这种“全民倒戈”的奇怪现象，第一点，关注中超的球迷大多数为中立球迷，而且大多数并不会认认真真的看完全场中超比赛，基本都是关注中超一些球队的赛后新闻以及赛后动态，因为缺少观看比赛的主观性，这时就很容易被相关新闻以及相关评论“带节奏”，久而久之，不信也信了。

第二点，有大量“水军”专黑上港，去年的中国俱乐部比赛，球迷朋友们应该会有印象，在众多门户体育网站的评论区前几条总是“贬低上港”的评论语句，且众多自媒体文章也都如出一辙，而同样的事件为什么河南建业却只有很少的消息？究其原因，还是建业实力不强，没有对冠军奖杯造成威胁，回看前几年国安、鲁能、苏宁等有奖杯冲击实力时遭到网络社会的“抨击”，你就不难发现答案。

巴坎布越位那球为什么权健球迷全场喊看视频，可到了判罚国安越位时到不看视频了？

天津权健与国安0:0战平，比分虽然看似和气，但是场内花絮还是不少。主裁判顾春含的判罚更是让双方球迷都不满。

第12分钟，巴坎布反越位成功形成单刀，可惜趟球过大丧失良机。这球看视频没有意义。

第36分钟，
因为孙可的一张黄牌，双方球员险些爆发冲突。

第43分钟，朴成抢边线球成功却被判罚犯规。朴成非常不满，向裁判讨要说法吃到黄牌。

比赛的最大争议出现在下半场66分钟，奥古斯托中场抢断传球给比埃拉，随后比埃拉将球分开巴坎布，巴坎布带球趟过守门员，一脚射门将球攻进。

应该说，这是一个百分百的好球，但是视频裁判却判罚巴坎布越位，主裁判顾春含没有回看录像，随后宣布进球无效。

无论怎么看，巴坎布都不是处在位置。如果说是奥古斯托抢断那一下犯规了，那还好理解，可是偏偏吹罚的还不是。

难怪球迷会斥疑为什么不看视频回放，因为这样的进球被吹出，简直就是“莫须有”！

这个提问很搞笑，改变判罚必然是在看完视频之后才做出的决定，哪来的又不看视频了?你想问的是主裁为什么不看视频吧，主裁看不看关天津球迷什么事?球迷让他看他就能去看啊?那天津球迷高呼黄牌、红牌时裁判也没给啊。

这提问的人昨天是不是气疯了？这问题你问的有何意义呢？国安球迷包括媒体那护犊子劲你说出来话都没人信你！尤其京媒，有种得理不饶人，缺理就无视的烂作风！

昨天比赛前北京远征团自己在客队看台打起来了，两个国安球迷组织让主队保安去劝架，丢人吗？这个不问一问什么原因吗？

辣鸡

这确实是本场比赛争议最大的地方了，主裁判在面对有进球“争议”的时候选择不看视频直接听从了助理裁判的提示，便以巴坎布越位为由吹掉了这粒进球。而裁判的这一表现也成为了赛后国安球迷关注的焦点，甚至有人称裁判偷走了国安本应取得的三分。

从慢动作回看的话，确实是怎么也找不出巴坎布到底是越位在哪儿了？起初主裁判也是没有过多表示的，不过在经过助理裁判提醒之后，主裁选择了吹掉巴坎布的进球。即便是全场球迷高喊提醒主裁判看视频，主裁判也是无动于衷，当然喊得更多的是国安球迷，权健的球迷并没有像这位老铁说的这样全场高喊让裁判看视频，毕竟本来就是吹罚无效了，万一要是裁判看了VAR选择进球有效，那权健球迷多亏啊。

不管怎样，这场比赛双方是互交白卷，以0:0收场，国安队已经连续三场不胜，很有可能再次迎来一个四大皆空的赛季（目前的球队状态，足协杯决赛跟鲁能也是凶多吉少）。面对球队低沉的状态，球迷们赛后抨击裁判的执法表现也就可可以理解了。甚至还有球迷传出阴谋论的论调。

至于裁判是否是真的出于某些原因不看VAR，咱们谁也不知道，但是可以肯定的是在面对进球得分这样的情况下，这样的执法选择显然是不够服众的，而且这样的既定事实也会给球迷们留下话柄。由此看来，中国教练的执法能力依旧是任重道远啊。

我指想说，为什么自己犯规了，把对方球员给放倒了，犯规者不去搀扶被放倒者，反而还礼直气壮的走开，嘴里还骂骂咧咧的，球队是怎样教育球员的，难道现在的中国球员素质就这么低

到此，以上就是小编对于天津权健冲突视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津权健冲突视频的3点解答对大家有用。