上海上港对上海申花裁判/&/上海上港对战上海申花

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海上港对上海申花裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上海上港对上海申花裁判的解答，让我们一起看看吧。

申花和上港今年第一轮中超比赛的时候，申花罚下去的三个人。第一个是因为犯规下去的，后面2个是怎么下？

　比赛进行到第17分钟，申花队吕征侵犯达维被红牌罚下，此后申花队心态开始失衡，在上半场行将结束时，申花柏佳骏因犯规领到第二张黄牌被罚出场， 在比赛的后半段，申花李建滨因抱怨裁判判罚，领到红牌被罚出场

上海上港与上海申花的预备队比赛，申花领队范志毅疑掌掴裁判，对此你怎么看？

这事还有待进一步证实，据微博博主爆料，上海申花在与上海上港预备队的比赛中，申花0-2落败，赛后申花教练组和领队范志毅围堵裁判，疑似发生肢体冲突，直播吧也对此事进行了关注，报道。从上传的视频中，具体情况我们还看不清楚，据另外一位微博博主透露，申花领队范志毅输不起，直接冲入场内扇裁判耳光，视频中有人称被打的是边裁。

从视频中可以看到，申花教练组和当值主裁确实发生了冲突。如果范志毅掌掴裁判事件为真，那真的性质太恶劣了。一场比赛的输赢实属正常，双方应当理性对待。对于范志毅，中国球迷应该说是非常了解，作为前辈，如果真的犯下低级错误，那真得说不过去，这件事肯定会受到足协的处罚。当然，未证实之前，我们不可妄下定论，等待“掌掴”裁判事件的进一步消息。

必须严惩。范志毅1969年生人，今年虚岁也有50岁了。古人云，四十不惑，五十知天命。范志毅一出道我就关注他，此君踢球确实有水平，我就不再绕舌了，但脾气火爆，场上出了不少问题，老球迷应该都有印像。退役后从事执教工作，但成绩不显著，比他同时期的队友及韩国的多位前国脚比，都不行。起码他没有单独执教过一支中超球队，当然了有些客观原因存在。我记得他十年前居然与球迷大打出手，老甲A友谊赛，也差点与老队友打起来，欣赏者说范脾气火爆性情中人，我不否认这样的人在生活中可能会嬴得一些掌声甚至崇拜，但从事竞技体育，尤其是现在做了教练，更不应出现这种掌掴事件。我记得范志毅曾说过想执教国家队，我看算了吧。你可以想象执教国家队或是中超一线队压力得有多大，牵址到夺冠保级，和出线的重任。不公平不满意的现象随时会出现，好嘛，您老人家脾气一上来，冲进场与裁判干，与对手干，会成什么样子，队员再一看主教练都上了，我们还能干看着，上吧，打吧。很有可能造成俱乐部受到重罚，甚至，国家队遭到重罚停个几年不允许参加国际比赛，那是太有可能的，也不是没有先例！此次事件不排除裁判确实惹毛了范志毅在先，但不菅怎么说，你一个50岁的教练或是领队，都不应出现掌掴事件，范志毅可以休矣。

这个问题其实很简单，即使假设裁判在场上多么的无理判罚，多么的不合乎逻辑，甚至有收受贿赂的情况出现，大将军也不应该打人，这个是绝对不应该的，也是应该禁止的，更应该严惩，同样，如果查出来裁判水平不行，甚至有违规的情况出现，也应该严惩不贷！

上港3：1申花的比赛中，王燊超何为要怒推裁判，他会不会被足协追加处罚？

首先，让我们看一下当时的情况：

比赛打到下半场，主场作战的上海上港2-1领先上海申花，作为同城德比，两队的较量一直不缺火药味，当时王燊超接队友传球，在申花的禁区用身体将球打进。进球后的他非常激动，但是主裁判在第一时间吹响了哨。王燊超误以为主裁判认为他是用手将球打进，所以非常感激，要知道，对于他来说，如果可以帮球队锁定胜局，肯定非常不错，但是主裁判不作美。所以王燊超激动的推搡了主裁判。不过，主裁判并非判罚他手球，而是进球前越位了。

不得不说，王燊超还是太激动了，这个行为很不好，换做是比较激进的主裁判，给红牌的可能性都有，比如马宁，如果他在执法过程中遭遇如此对待，很有可能会出示红牌。但是当值外籍主材，只是事后给了王燊超一张黄牌。

应该说，王燊超不会被追加处罚，毕竟当值主裁判没有说什么，如果他收到的是红牌，那么王燊超很有可能会被追加处罚，如今看来，追加禁赛处罚的可能性不大。

王燊超怒推裁判发生在比赛第74分钟，不乐观的预计王燊超会为此付出代价，回顾事件过程其实王燊超这是一次毫无意义的发泄。

第74分钟奥斯卡边路传中石柯头球攻门被扑后王燊超门前抢点头球破门，场边的边裁示意王燊超越位在先进球无效，情绪激动的王燊超直接一把推开了主裁判，主裁判当即出示黄牌警告其实这次的动作判罚红牌都没有争议。

当时场上的比分是上港3:1领先且上港占据着场上的绝对优势，剩下的比赛时间只要上港正常发挥对手绝无扳平比分的可能，王燊超这样的动作只能证明自己太希望在德比战中有所作为以至于没能控制好自己的情绪。

比赛第66分钟王燊超垫射破门后帮助球队扩大了比分，可能是因为进球后比较兴奋才导致王燊超在前场更为活跃。从慢镜头回放看这次越位判罚并不存在争议王燊超大半个身位都处于越位线外，没有分析自己的原因一味着质疑裁判的执法能力在中超已是屡见不鲜。

在“项链门”事件解禁后王燊超再次在场上犯下低级错误，王燊超真的应该反思一下自己在场上的态度问题！

这个越位是误判，有图为证！王璨超当时有点不冷静，推了裁判一把，已经被黄牌警告，何来足协处罚？问答者一唱一和像演戏，桃子吃多了，竭尽挑拨离间之能事，唯恐天下不乱？中超联赛图的是快乐足球，为何有些球迷偏要搞得你死我活的势不两立呢？

王燊超这个行为有点不理智了，估计赛后会被足协纪律委员会追加处罚。

在刚刚结束的上海上港对阵上海申花的中超比赛中，上港后卫王燊超在第75分钟头球破门后被裁判吹哨判定进球无效，情急之下愤怒的推了裁判一把，以示不满。

从慢镜头看，王燊超攻门之前刚好处在越位位置，裁判的判罚并没有问题。而当时上港已经3：1领先申花，比赛场面也是占优势一方，王燊超的进球即使被吹，也不会影响大局，他的反应明显有点过激了。尽管主裁判时候只给他出示了黄牌警告，但足协后续肯定还会追加处罚。

根据足协纪律准则的规定，球员如果对比赛官员实施不当行为将被追加处罚。实施非体育行为（具有攻击性、侮辱性或辱骂性的语言、手势或动作）的，给予至少停赛或者禁止进入替补席 5 场，并处罚款至少 5 万元。

王燊超怒推裁判的行为，显然已经触犯了以上的纪律规则。但足协会不会追加处罚他，还得看裁判的报告是怎么写的。如果裁判也认为他的行为很恶劣，估计停赛5场是免不了的。

怒推裁判，这样的动作势必应当遭到处罚。但不客气地说，中国足协纪委会最终是否追罚王燊超很难讲，毕竟涉及的因素太多，而且个人对纪委会不抱什么希望，他们太有自己的标准，各种标准，却没有一个统一的标准和尺度！

尽管今年以来更加大了对球场暴力行为的打击力度，但仍然无法杜绝这样的现象。客观讲，王燊超推搡裁判的行为已经构成了暴力行为，完全是在无球的情况下，双手怒推裁判的胸部，而且整个人都非常愤怒，情绪可以说很恶劣了。何况，施暴的对象还是裁判，是不是罪加一等？

作为当值主裁判，绝对应当出示红牌将王燊超罚令出场，但最终只给了一张黄牌。由此可见，赛后的裁判报告应该也不会写得多么严重。如果中国足协依据裁判报告做依据的话，那么十有八九是不会追罚的。不过，转播镜头交代得十分清晰，视频可以作为处罚的依据——这就要看纪委会如何把握了。

王燊超的行为肯定不当，太不冷静，对主裁判如此不尊重，这样的动作绝对不可取。如果王燊超被追罚了，一点也不冤枉，权当是给自己的警钟吧！对纪委会来说，如何做到统一尺度、公平公正才是关键，而不是为了罚而罚。

上港拿下德比，也是意料之中的事情。王燊超在球队领先的情况下，如此不冷静，实在不应该，如果被出示红牌，又将影响下一场比赛。何况，裁判吹罚的是越位，而不是手球。不客气说，这样的行为太过愚蠢！

苏宁对阵上港，叶重秋和谢鹏飞被红牌罚下，主裁是否过于严格？如果是本土裁判执法呢？

这场比赛的主裁判克拉滕伯格的执法没有任何问题，叶重秋与谢鹏飞的动作确实过大，两人都是红牌的动作，为何我们会觉得主裁判过于严格，这是因为这么多年来，我们看中超，一般来说主裁判给了红牌，接下来的判罚就会有所收敛，也是球迷口中常说的，找平衡。但是执法江苏苏宁与上海上港的主裁判来自英格兰，作为外籍的优秀裁判，他的执法一向按照规则，不是严格，是按规章制度办事。

中国球迷应该习惯这样的判罚，自己的动作太大就必须要有心理准备。这样的执法尺度对中国足球来说是一件好事，毕竟国际比赛，没有谁会纵容你。本轮中超赛事，有多场比赛出现过争议，广州恒大客场对阵天津泰达，这场比赛双方都有比较大的动作，因为身体对抗比较多，所以球员在一些球的处理上下脚过重，但主裁判都选择了息事宁人。而昨日，上海申花客场挑战河北华夏幸福的比赛，艾迪铲球踢到了马斯切拉诺的膝盖上，按理说这是一个红牌的动作，但是主裁判看了VAR后，也只是出示了黄牌，令人不解。

从判罚中可以看出，中国本土的裁判与外籍裁判的执法水平对比。中国足球任重而道远啊，足球场上没有谁同情你，你做出了那样的动作，就必须要承担相应的责任。

或许，这场比赛如果是本土裁判，叶重秋与谢鹏飞都不会吃到红牌，又或者说，出了一张红牌之后，谢鹏飞的动作，本土裁判是绝对不会“赶尽杀绝”的。这是中国裁判需要去反思和改正的。

如果是本土裁判，也得看是谁了，起码说如果是马宁的话，叶重秋和谢鹏飞也绝对会被红牌罚下，如果是其他裁判，就不好说了吧。
首先叶重秋这个动作极其危险，具有伤害性，抬脚过高不说，还迎面对杨世元亮了鞋底，克拉滕伯格判罚没有任何问题，叶重秋当场被红牌罚下，还有可能会遭到足协的追加处罚。

如果是马宁，这个动作也绝对会被罚下，如果是其他裁判，就得看情况了，想当年秦升踹断了穆斯利的鼻梁骨，不也照样没事不是？

谢鹏飞背后踢倒奥斯卡，克拉滕伯格也出示了红牌，换做马宁也有可能出示红牌，换做其他裁判，就很可能连黄牌都不给了。

洋哨有个特点，那就是看动作是不是伤人的，只要是伤人的动作坚决红牌，而不是伤人的动作，就相对宽松，本土裁判在这个尺度上把握不够。
本赛季中超联赛恒大首回合对阵大连一方，还是秦升背后踢倒塔利斯卡，裁判员也是连黄牌都没给。

还有刚刚结束的恒大对阵泰达的比赛，裁判员也是判罚尺度过于宽松，双方都有红牌动作，但裁判员有的只给了黄牌，有的甚至连黄牌都没有。

为什么一场比赛总是引起争论，就是因为这样的判罚太多了，同样是中超裁判，但是判罚尺度却是大不一样，这才是引起媒体和球迷不满的原因。

其实，平息不满很简单，判罚尺度统一就行了，该红牌的，不管是哪家球员坚决不惯这毛病。

到此，以上就是小编对于上海上港对上海申花裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海上港对上海申花裁判的4点解答对大家有用。