大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰达外援阿奇姆彭点球的问题,于是小编就整理了2个相关介绍泰达外援阿奇姆彭点球的解答,让我们一起看看吧。
感谢邀请,对于这种事情只能说这是足球的一部分。
对于金敬道和阿奇姆彭在禁区内摔倒,两者情况类似,若要判罚点球真应该都判点球。
为什么说这是足球的一部分呢,因为主裁判也是人,他不可能准确的看到球场的每一个角落,不能对每一次冲撞或者犯规做出准确的判罚。
其次,我们都知道,足球是有主场优势的一面,主裁判在进行判罚时会受到主场因素及球迷的影响做出不同标准的判罚,虽然这并不是人为刻意去这样做,但是这种现象确确实实是这样存在的。
在中超是有视频裁判判罚的,对于两次犯规主裁判没有都进行观看视频,我想可能是因为主裁判的角度认定金敬道的摔倒不是犯规而阿奇姆彭的摔倒是犯规。所以主裁判选择观看后者的视频而不去理会前一次。
最后我想说的是,戴琳这次还真没犯规,从球的运动轨迹可以看出,戴琳是一次很好的抢断而不是犯规。
比赛大家都看了,我就不过多解读了,咱们重点说说这两个细节。
第一个,37分钟,金敬道禁区内被放倒,这一球是从背后的破坏求,但是裁判并没有示意犯规,因为买提江解围的时候先踢到了球,所以说,这个球不判罚是没问题的。
第57分钟,戴琳对泰达球员的犯规则是没碰到皮球,事实上,这个球阿奇姆彭碰瓷的倾向更大一些,但是由于没有碰到球,而且有身体接触,那么判了也就判了。
问题来了,这两个球判罚不算错,是不是就得这么判呢?并不是,这两个球都判点球也可以说得过去,都不判也没问题,但是裁判做出了判罚,除非错的很严重,一般就不会改了。今年早些时候。鲁能主场比赛中,刘军帅一次禁区内封挡时球打到手上。当时主裁判没有表示,过后看回放的时候也没有判罚,这也属于那种可判可不判的。
所以说,裁判很难做,这场比赛裁判控制的不错,双方球员也都十分乖巧,不找事,所以说裁判更不会轻易更改比赛结果了。
-----------------分割线-------------------------
两个点,第一,碰倒金敬道的不是买提江,比赛的时候没注意是谁,但是动作我是看清了,抱歉
第二,有朋友表示戴琳先碰到了球,咱们再来看看,虽然阿奇姆彭踩到戴琳的脚了,但是是阿奇姆彭左脚先拨了一下,谢谢。
裁判判的是金敬道和戴琳垫脚,属于违体犯规,并且这两名球员都有踢对方脚底板的不当行为。如图
也许裁判没注意,把老黑的红鞋看成了戴琳的红衣服,看错了。!
这两个疑似点球,一个被冤枉了,另一个也被冤枉了。一个判错了,另一个也判错了。
5月18日鲁能客战泰达,全场被动情况下凭借幸运女神眷顾,蒿俊闵、吴兴涵进球逆转泰达,艰难取胜,积23分暂登榜首。
鲁能绝杀赢了,让球迷很少去关注比赛过程,其实过程中金敬道和阿奇姆彭遭到犯规摔倒,前者判罚角球,后者判罚点球,不一样的判罚是值得商榷的。
比赛第57分钟,泰达阿奇姆彭带上反击突入禁区,戴琳背后与他身体接触,被裁判判罚点球,在质疑后,经VAR确认,依然是点球,阿奇姆彭操刀主罚,一蹴而就。
如果阿奇姆彭遭到犯规判罚点球,那比赛第37分钟,泰达杨帆对金敬道的背后犯规,更应该点球,当时金敬道带球入禁区,杨帆背后有动作,慢镜头回放踩到金脚。
只能说裁判判罚尺度不一,好在鲁能没有受到点球影响,最后赢了,否则,裁判判罚将会是赛后讨论的焦点。
什么怎么看?老是怎么看。不要总想挑起球迷之间的矛盾。这球你说碰到了嘛?碰到了,确实碰到了。但我个人认为,这个接触真不足以让对方前锋直接摔倒,裁判判也就判了,没有判也没说的,球场上谁也不是总占便宜不吃亏的,我觉得没必要死盯着这个球。说句真心话,泰达的实力大家心知肚明,就算判了,就能赢了?
看来中国的国际级和国内一级裁判都不行,只有提问者这不入级的裁判火眼金睛、明察秋毫,因此强烈提议让这位提问者去执法中超关键比赛。
如果你能在高温下跑九十分钟就算你取得国际级裁判如何?条件不高吧?
在电视里看球愣比近距离裁决都特别准确,神仙!我不管说阿奇姆彭的是不是点球,是点球该如何,不是点球又怎么说。葱就是葱,别往猪鼻子里插,裁判不是象牙,可你装得非常像。
一切都要接受现实,就说向着国安呗,实际上控球率泰达的确弱势,战术配合还真不行,这里我非常赞赏荣昊,他的灵感来自于他的内敛与自信。而提问者则小肚鸡肠,抓住别人失误就上纲上线地说裁判偏袒谁,什么官哨黑哨一通敲,当心别把键盘敲坏了。
你来个原告怎么样?告那三个字的裁判,说他违背体育道德,收受国安几千万元贿赂,致使阿奇姆彭点球没吹,胜诉了你不但成为网红,还是中国足球挽狂澜于既倒的大英雄,你行不行?
还是当个键盘侠吧,你没那能耐,敲敲键盘撒撒气完了,但提问不要把别人带沟里去。是不是赌球赌输了,暗地里哭吧,别带情绪就成。
此场比赛确实问题很大上半场国安禁区一个明显手球就未判 下半时阿奇姆彭在国安禁区被连拉带拽代推摔倒,主裁听了视频 裁判建议看了五分多钟的视频最后居然判给泰达一个角球,真是莫名其妙明明球最后是接触阿奇姆彭头部出的底线怎么就成了家角球了呢?望足协给泰达球队一个明确的交代,给广大球迷一个说的过去的一个交代。避免今后不在出现类似事件
到此,以上就是小编对于泰达外援阿奇姆彭点球的问题就介绍到这了,希望介绍关于泰达外援阿奇姆彭点球的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况足球2013...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球历史比分的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于3月6日火箭VS...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法甲克星的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于法国圣日耳曼的问...